Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #20 : 13 de enero de 2015, 12:44:16 »
No UFA, yo no empecé con los DDHH. Empezó Lucas cuando de la nada empezó a hablar sobre un nene muerto. Leé bien lo que se escribió. Parece que te especializás en leer lo que vos querés (a propósito sigo esperando que me digas dónde fue que dije que la emisión no genera inflación)
No fuiste vos el que acaba de escribir esto?Con el nro de desaparecidos no veo porque mienten
Tomás como base el número del informe de la CONADEP. Emitido 1 AÑO después del final de la dictadura. Mirá si no van a aperecer más casos después. Sería imposible determinarlo con exactitud. Y si son 9 mil nomás, lo hace menos grave?

Como te gusta mandar cualquiera para eludir el centro de un tema (en este caso los DDHH de hoy en día y la versión tuerta de la historia)
Pero me encantaría saber si aplicás el mismo criterio con el Holocausto.

y respecto a la "teoría de los dos demonios" mostrás la hilacha vos si negás que hubo primero un terrorismo brutal
Epa, de nuevo poniendo palabras en mi boca che (una más y van...). Dónde dije que NO hubo "del otro lado" actos igual de salvajes?
Que algún penalista te comente porque acá y en todo el mundo casi se considera el Terrorismo de ESTADO como imprescriptible y el de grupos
ajenos al mismo son prescriptibles. Será discutible estoy seguro pero viene hace rato así. Lamentablemente las leyes del punto final primero y los indultos del innombrable después hicieron que seres nefastos como Firmenich puedan terminar sus días en libertad.
*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #21 : 13 de enero de 2015, 12:44:26 »
Por cierto Lucas si vas a quejarte de otro forista porque discrepa con vos, citalo con su nombre y no con "alguien del hemisferio norte". Si no, ni lo traigas a colación.

Primero, en todo caso que sea el administrador el que me llame la atención por mi uso del foro, o a lo sumo alguno que se sienta aludido.
Y segundo, no devíes el tema hacia un problema personal. Para eso hay mensajes privados, aunque algunos se nieguen a usarlos.
"Lo importante no es triunfar, sino hacer fracasar al otro,"
*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #22 : 13 de enero de 2015, 14:53:10 »
No UFA, yo no empecé con los DDHH. Empezó Lucas cuando de la nada empezó a hablar sobre un nene muerto. Leé bien lo que se escribió. Parece que te especializás en leer lo que vos querés (a propósito sigo esperando que me digas dónde fue que dije que la emisión no genera inflación)
Lee vos bien, porque me referí a que otra vez con el tema de los DDHH de los 70. (tema que a vos y al gobierno les encanta, los de ahora bien gracias)

Tomás como base el número del informe de la CONADEP. Emitido 1 AÑO después del final de la dictadura. Mirá si no van a aperecer más casos después. Sería imposible determinarlo con exactitud. Y si son 9 mil nomás, lo hace menos grave?
Lo de los 30.000 surgió antes del informe de la CONADEP. Lo recuerdo muy bien. Justamente si es grave para qué mentir.

Epa, de nuevo poniendo palabras en mi boca che (una más y van...). Dónde dije que NO hubo "del otro lado" actos igual de salvajes?
En cada párrafo te cito. Vos repitiendo frases del gobierno decís que no se puede hablar de la teoría "de los dos demonios".

Que algún penalista te comente porque acá y en todo el mundo casi se considera el Terrorismo de ESTADO como imprescriptible y el de grupos
ajenos al mismo son prescriptibles. Será discutible estoy seguro pero viene hace rato así. Lamentablemente las leyes del punto final primero y los indultos del innombrable después hicieron que seres nefastos como Firmenich puedan terminar sus días en libertad.
No necesito que ningún penalista me lo comente. Votaron esa ley los diputados calificando de "lessa humanidad" simplemente si vino del Estado y dejando prescribir cualquier otra atrocidad si vino de otra parte.
como también las que les da una pensión graciable (es decir se puede sumar a cualquier otro ingreso) a todos los "presos políticos" de la década del 70  lo que incluye por ejemplo a los que atacaron el Regimiento de Infantería de Monte 29 en Formosa (entre otras acciones) o sus familiares que cobran esa pensión y no los familiares de los militares atacados que murieron (incluyendo colimbas).
Respecto de lo de lessa humanidad recuerdo hace unos años que se le negó a España la extradición de un terrorista etarra que había puesto una bomba matando no se cuantos inocentes "porque bajo la ley argentina había prescripto" la atrocidad, mientras que con casos anteriores, si vienen de la ideología diferente a la suya, bajo la excusa "vino del estado" son de "lessa humanidad". No va a ser la primera ni la  última ley hecha a medida de la ideología de quienes están en el poder hoy en día.
« Última Modificación: 13 de enero de 2015, 15:01:55 por UFA0016 »
El tiempo sólo pasa rápido si estamos dentro de él.
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #23 : 13 de enero de 2015, 15:42:19 »
En cada párrafo te cito. Vos repitiendo frases del gobierno decís que no se puede hablar de la teoría "de los dos demonios".
Pero sigo sin saber dónde dije que no me parecían atroces los actos de los montoneros y cía, si pensás que ese pero se le aplica también al Holocausto. Tampoco sé dónde dije que la emisión no genera inflación. Pero bue, parece que gasto pólvora en chimangos.
No necesito que ningún penalista me lo comente. Votaron esa ley los diputados calificando de "lessa humanidad" simplemente si vino del Estado y dejando prescribir cualquier otra atrocidad si vino de otra parte.
No le busques tanta vuelta. Que la imprescriptibilidad sea aplicada a actos del Estado solamente viene de múltiples tratados (alguno que otro de la ONU) firmados por infinidad de países allá por la década del 60. Tratá de no hacer el ridículo.
*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #24 : 13 de enero de 2015, 16:08:56 »
Pero sigo sin saber dónde dije que no me parecían atroces los actos de los montoneros y cía, si pensás que ese pero se le aplica también al Holocausto. Tampoco sé dónde dije que la emisión no genera inflación. Pero bue, parece que gasto pólvora en chimangos.
Está claro donde hacés hincapié y donde no. Con la inflación y con los DDHH. Vos nombraste (en consonancia con el gobierno) que no había que hablar de los "dos demonios" en este caso. Después no intentes arreglarla cuando te quedás sin argumentos.

Tratá de no hacer el ridículo.
Por suerte intento usar la lógica al comparar los casos que te puse de ejemplo y no podés rebatir. Pero está claro que cuando te quedás sin argumentos de tu arsenal de pirotecnia ideológica te ponés nervioso y ponés frases como esa. Y eso es hacer el rídículo en todo caso.


El tiempo sólo pasa rápido si estamos dentro de él.
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #25 : 13 de enero de 2015, 17:14:52 »
Está claro donde hacés hincapié y donde no. Con la inflación y con los DDHH. Vos nombraste (en consonancia con el gobierno) que no había que hablar de los "dos demonios" en este caso. Después no intentes arreglarla cuando te quedás sin argumentos.
Por suerte intento usar la lógica al comparar los casos que te puse de ejemplo y no podés rebatir. Pero está claro que cuando te quedás sin argumentos de tu arsenal de pirotecnia ideológica te ponés nervioso y ponés frases como esa. Y eso es hacer el rídículo en todo caso.
Hago hincapié donde me parece porque cada persona tiene un orden en su lista de preocupaciones. Hace varios mensajes que me venís achacando afiliación ideológica al gobierno ("en consonancia con el gobierno", "repetir frases del gobierno", "al igual que el gobierno") como presuponiendo que soy afín al mismo. Lástima, buscate otro argumento porque no lo soy. La teoría de los dos demonios se la intenta instalar para hacer creer a algún despistados que realmente era "una guerra" de manera de excusarse de los excesos cometidos (si llamamos excesos a tener planes sistemáticos a la desparición de personas y robo de bebés). Para que hasta un reaccionario lo pueda entender: sería lo mismo que mañana la "yegua" mate una persona inocente que venga un x y mate a un inocente?
No te preocupes que nervioso no estoy. Capaz simplemente confundido por ciertas incógnitas del universo por ej:
-Quién mató a JFK?
-Qué pasó con el MH370?
-Dónde dije que la emisión no generaba inflación?
*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #26 : 13 de enero de 2015, 17:44:13 »
Hago hincapié donde me parece porque cada persona tiene un orden en su lista de preocupaciones. Hace varios mensajes que me venís achacando afiliación ideológica al gobierno ("en consonancia con el gobierno", "repetir frases del gobierno", "al igual que el gobierno") como presuponiendo que soy afín al mismo. Lástima, buscate otro argumento porque no lo soy. La teoría de los dos demonios se la intenta instalar para hacer creer a algún despistados que realmente era "una guerra" de manera de excusarse de los excesos cometidos (si llamamos excesos a tener planes sistemáticos a la desparición de personas y robo de bebés). Para que hasta un reaccionario lo pueda entender: sería lo mismo que mañana la "yegua" mate una persona inocente que venga un x y mate a un inocente?
No te preocupes que nervioso no estoy. Capaz simplemente confundido por ciertas incógnitas del universo por ej:
-Quién mató a JFK?
-Qué pasó con el MH370?
-Dónde dije que la emisión no generaba inflación?

Partiendo de la base que los milicos estan bien condenados me parece que hay un error en este tema.

La teoria de los 2 demonios puede usarse para excusarse de los excesos cometidos pero tambien para buscar justici. La guerrilla mato mas de 200 civiles. Las mismas organizaciones guerrilleras si hubieran tenido huevos y patriotismo hubieran condenado a sus propios miembros cuando ARGENTINOS inocentes eran asesinados. Aca no y se equivocaron. Ojo seguro hubo guerrilleros que no mataron ni se les hubiera ocurrido matar inocentes, pero otros si y no se los juzgo. Vivieron con impunidad. Eso genera que la vida de un sector valga mas que otro. Eso genera bronca y con esa actitud nunca va a permitir sanar las heridas. Venganza no es justicia.

Lo que que vos llamas teoria de los 2 demonios para algunos se llama justificar lo injustificable, y para mucha parte de la sociedad justicia universal. Los asesinos son asesinos, no tienen colores ni politica.
*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #27 : 13 de enero de 2015, 18:44:38 »
Hago hincapié donde me parece porque cada persona tiene un orden en su lista de preocupaciones.
Claro, y eso hace una gran diferencia en nuestros puntos de vista. Vos te preocupás por los DDHH de los 70, yo por los de ahora, y así con muchos temas.


Hace varios mensajes que me venís achacando afiliación ideológica al gobierno ("en consonancia con el gobierno", "repetir frases del gobierno", "al igual que el gobierno") como presuponiendo que soy afín al mismo. Lástima, buscate otro argumento porque no lo soy.
No tengo nada de que lamentarme. No presupongo que sos afín al gobierno ni me interesa en lo más mínimo a quien votaste. Pero usas los mismos argumentos, en varios casos hasta las mismas frases. Coincidencia ideológica y leés mucho los medios del aparato oficial se ve.

La teoría de los dos demonios se la intenta instalar para hacer creer a algún despistados que realmente era "una guerra" de manera de excusarse de los excesos cometidos (si llamamos excesos a tener planes sistemáticos a la desparición de personas y robo de bebés).
El tema de los que piensan como vos es ponerle rótulo a todo. El terrorismo existió, con bombas, antentados y  asesinatos, la guerra en algunos lugares te puedo asegurar que también. (Tucumán por ejemplo). Eso no justifica los asesinatos, desapariciones y torturas (en algunos casos sólo por estar en una libreta de teléfonos)  que vinieron como respuesta. Pero el gobierno intenta contar la historia de que sólo existió la represión contra valientes luchadores de la libertad. Y a quienes intentan decir: "pero oiga, el terrorismo también existió, de hecho peleó contra un gobierno democrático, (Perón-Perón 73-76") le contestan siempre rotulando ("casualemente" igual que vos) "Usted adhiere al Teoría de los dos demonios, está descalificado". Y por eso sacaron el Prólogo de nada menos que Ernesto Sábato del libro Nunca Más. Es más, prácticamente ignoraron su fallecimiento. Quieren sólo su historia tuerta, así como tienen un relato de un país irreal que todos los días se esfuerzan por vendernos.

No te preocupes que nervioso no estoy.
No me preocupa en absoluto tu estado nervioso.

Lo que que vos llamas teoria de los 2 demonios para algunos se llama justificar lo injustificable, y para mucha parte de la sociedad justicia universal. Los asesinos son asesinos, no tienen colores ni politica.
Exactamente, y unos están libres y los otros no.
« Última Modificación: 13 de enero de 2015, 20:13:23 por UFA0016 »
El tiempo sólo pasa rápido si estamos dentro de él.
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #28 : 13 de enero de 2015, 20:39:25 »
No tengo nada de que lamentarme. No presupongo que sos afín al gobierno ni me interesa en lo más mínimo a quien votaste. Pero usas los mismos argumentos, en varios casos hasta las mismas frases. Coincidencia ideológica y leés mucho los medios del aparato oficial se ve.
Y si vamos al caso vos usás los mismos argumentos que Mariano Grondona o Cecilia Pando...
Y que leo muchos medios oficialistas? Mmmm en mi rutina informativa tengo Ámbito, el Cronista, BA Herald, de afuera The Guardian (de tanto en tanto un BBC, CNN, Al Jazeera y RT). P12, Infonews, Tiempo no figuran en los principales. Pero bueno ya he perdido la cuenta de falsas aseveraciones sobre mi persona que hacés.

*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #29 : 13 de enero de 2015, 22:51:37 »
Y si vamos al caso vos usás los mismos argumentos que Mariano Grondona o Cecilia Pando...
Jaja, se ve que te dolió.

Y que leo muchos medios oficialistas? Mmmm en mi rutina informativa tengo Ámbito, el Cronista, BA Herald, de afuera The Guardian (de tanto en tanto un BBC, CNN, Al Jazeera y RT). P12, Infonews, Tiempo no figuran en los principales.
No se nota.

Pero bueno ya he perdido la cuenta de falsas aseveraciones sobre mi persona que hacés.
Tu persona no me interesa en absoluto. Por lo tanto no hago aseveraciones sobre ella. Sí sobre tus opiniones. Y vos que fuiste bastante agresivo ahora te hacés el ofendido? Llamá a un abogado.
El tiempo sólo pasa rápido si estamos dentro de él.
*
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #30 : 14 de enero de 2015, 02:50:14 »
Lo que pasa, es que cuando una persona se queda sin palabras y/o sin echos para refutar a la otra persona; y no quiere admitir que se equivoca; pues tiene que "patear la pelota para afuera y echar la culpa al otro de que se fue afuera".
Él dijo: "destruyan a la Iglesia y yo la levantaré en tres días". Con esto definió que la Iglesia, somos nosotros; el cuerpo y alma, y no el edificio o templo.

"Ámense los unos a los otros como yo los he amado" Nuestro Señor Dios hecho hombre: Jesús.

Él, fue a la cruz, pagó nuestro pecado con un dolor increible siendo inocente de lo que lo acusaban, para salvarnos.

Mi propio Foro de Meteorología
www.meteorologiafacil.com.ar/foros/index.php

Web
www.meteorologiafacil.com.ar
Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
« Respuesta #31 : 14 de enero de 2015, 09:40:47 »
    Dónde dije que la emisión no generaba inflación?
     
    De la misma manera que apenas traje a colación el tema de los desaparecidos vos viniste con "del otro lado se hicieron cosas terribles también", si alguien viniera compungido porque millones de sus correligionarios perecieron en campos de concentración, vos le dirías "pero a Alemania la provocaron primero y no fueron 6 millones, fueron menos"?[/list]
    « Última Modificación: 15 de enero de 2015, 17:08:53 por Quintuco »
    *
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #32 : 14 de enero de 2015, 10:18:47 »
      De la misma manera que apenas traje a colación el tema de los desaparecidos vos viniste con "del otro lado se hicieron cosas terribles también", si alguien viniera compungido porque millones de sus correligionarios perecieron en campos de concentración, vos le dirías "pero a Alemania la provocaron primero y no fueron 6 millones, fueron menos"?

    Puse argumentos bien claros (se puede estar deacurdo o no) a un tema que trajiste vos, los DDHH de los 70, porque no te conviene mucho hablar de la Argentina actual parece. Lo que puse no tiene nada que ver con lo que decís. Si querés rebatirlos tratá de hacerlo con argumentos:

    No fuiste vos el que acaba de escribir esto?Con el nro de desaparecidos no veo porque mienten (será porque mienten en muchas cosas) y respecto a la "teoría de los dos demonios" mostrás la hilacha vos si negás que hubo primero un terrorismo brutal y luego una represión brutal también. Igual que el gobierno tu opinión (hasta usás las mismas frases) que sacó el prólogo de nada menos que Ernesto Sábato del libro Nunca Más porque hacía referenica a que las dos habían sido atrocidades. Nadie dijo estuvo bien lo de las las monjas francesas así que no se entiende tu comentario. Lo que sí tratá de ver la otra parte y saber que existían los terroristas y que no eran todos monjas francesas...
    Como te gusta mandar cualquiera para eludir el centro de un tema (en este caso los DDHH de hoy en día y la versión tuerta de la historia)
    Ser minoría no tiene nada de malo te aviso en una democracia (aunque parece que a vos y al gobierno le joden bastante). Igual eso es más un deseo tuyo ya que la gente está bastante cansada de la versión tuerta de los derechos humanos de los 70 y de que no se respeten actualmente, con gente torturada en su propia casa en ocasión de robo (y no son hechos aislados).
    Me parece que los que piensan como vos empiezan a ser minoría porque mucha gente se está dando cuenta de mucho verso repetido.
    Lee vos bien, porque me referí a que otra vez con el tema de los DDHH de los 70. (tema que a vos y al gobierno les encanta, los de ahora bien gracias)
    Lo de los 30.000 surgió antes del informe de la CONADEP. Lo recuerdo muy bien. Justamente si es grave para qué mentir.
    En cada párrafo te cito. Vos repitiendo frases del gobierno decís que no se puede hablar de la teoría "de los dos demonios".
    No necesito que ningún penalista me lo comente. Votaron esa ley los diputados calificando de "lessa humanidad" simplemente si vino del Estado y dejando prescribir cualquier otra atrocidad si vino de otra parte.
    como también las que les da una pensión graciable (es decir se puede sumar a cualquier otro ingreso) a todos los "presos políticos" de la década del 70  lo que incluye por ejemplo a los que atacaron el Regimiento de Infantería de Monte 29 en Formosa (entre otras acciones) o sus familiares que cobran esa pensión y no los familiares de los militares atacados que murieron (incluyendo colimbas).
    Respecto de lo de lessa humanidad recuerdo hace unos años que se le negó a España la extradición de un terrorista etarra que había puesto una bomba matando no se cuantos inocentes "porque bajo la ley argentina había prescripto" la atrocidad, mientras que con casos anteriores, si vienen de la ideología diferente a la suya, bajo la excusa "vino del estado" son de "lessa humanidad". No va a ser la primera ni la  última ley hecha a medida de la ideología de quienes están en el poder hoy en día.
    Está claro donde hacés hincapié y donde no. Con la inflación y con los DDHH. Vos nombraste (en consonancia con el gobierno) que no había que hablar de los "dos demonios" en este caso. Después no intentes arreglarla cuando te quedás sin argumentos.
    Por suerte intento usar la lógica al comparar los casos que te puse de ejemplo y no podés rebatir. Pero está claro que cuando te quedás sin argumentos de tu arsenal de pirotecnia ideológica te ponés nervioso y ponés frases como esa. Y eso es hacer el rídículo en todo caso.
    Para poner eso, evidentemente te quedaste nuevamente sin argumentos y te ponés nervioso.

    Claro, y eso hace una gran diferencia en nuestros puntos de vista. Vos te preocupás por los DDHH de los 70, yo por los de ahora, y así con muchos temas.
    No tengo nada de que lamentarme. No presupongo que sos afín al gobierno ni me interesa en lo más mínimo a quien votaste. Pero usas los mismos argumentos, en varios casos hasta las mismas frases. Coincidencia ideológica y leés mucho los medios del aparato oficial se ve.
    El tema de los que piensan como vos es ponerle rótulo a todo. El terrorismo existió, con bombas, antentados y  asesinatos, la guerra en algunos lugares te puedo asegurar que también. (Tucumán por ejemplo). Eso no justifica los asesinatos, desapariciones y torturas (en algunos casos sólo por estar en una libreta de teléfonos)  que vinieron como respuesta. Pero el gobierno intenta contar la historia de que sólo existió la represión contra valientes luchadores de la libertad. Y a quienes intentan decir: "pero oiga, el terrorismo también existió, de hecho peleó contra un gobierno democrático, (Perón-Perón 73-76") le contestan siempre rotulando ("casualemente" igual que vos) "Usted adhiere al Teoría de los dos demonios, está descalificado". Y por eso sacaron el Prólogo de nada menos que Ernesto Sábato del libro Nunca Más. Es más, prácticamente ignoraron su fallecimiento. Quieren sólo su historia tuerta, así como tienen un relato de un país irreal que todos los días se esfuerzan por vendernos.
    No me preocupa en absoluto tu estado nervioso.
    Exactamente, y unos están libres y los otros no.

    « Última Modificación: 14 de enero de 2015, 10:44:01 por UFA0016 »
    El tiempo sólo pasa rápido si estamos dentro de él.
    *
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #33 : 14 de enero de 2015, 10:24:43 »
    Lo que pasa, es que cuando una persona se queda sin palabras y/o sin echos para refutar a la otra persona; y no quiere admitir que se equivoca; pues tiene que "patear la pelota para afuera y echar la culpa al otro de que se fue afuera".
    Parece que sí.

    De mi parte por el momento ya le invertí bastante tiempo a esta discusión.
    Si vas a contestar de vuelta (porque se ve que entraste al Foro para querer tener siempre la última palabra) tratá de circunscribirte a la realidad de nuestra América Latina o por lo menos a lo que puso el otro, y si sacás el tema de los DDHH de los 70 seguí el debate con lo que te contestan concretamente y no te vayas hasta el Holocausto (y no te preocupes rechazo todas las atrocidades).

    Después la seguiré llegado el caso.
    « Última Modificación: 14 de enero de 2015, 10:31:03 por UFA0016 »
    El tiempo sólo pasa rápido si estamos dentro de él.
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #34 : 14 de enero de 2015, 11:12:52 »
    Ahh yo no puedo desviarme hablando del holocausto en el tópico de América Latina pero pueden preguntarle a otro forista cuántas veces por año aumentan la nafta en Francia. Perfecto.

    Va de nuevo:

    Dónde dije que la emisión no generaba inflación?
     
    De la misma manera que apenas traje a colación el tema de los desaparecidos vos viniste con "del otro lado se hicieron cosas terribles también", si alguien viniera compungido porque millones de sus correligionarios perecieron en campos de concentración, vos le dirías "pero a Alemania la provocaron primero y no fueron 6 millones, fueron menos"?

    *
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #35 : 14 de enero de 2015, 12:59:50 »
      De la misma manera que apenas traje a colación el tema de los desaparecidos vos viniste con "del otro lado se hicieron cosas terribles también", si alguien viniera compungido porque millones de sus correligionarios perecieron en campos de concentración, vos le dirías "pero a Alemania la provocaron primero y no fueron 6 millones, fueron menos"?

    ¿Por qué insistís en traer a colación el Holocausto?? Me parece que en tu ceguera estás mezclando las cosas...
    "Lo importante no es triunfar, sino hacer fracasar al otro,"
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #36 : 14 de enero de 2015, 15:06:02 »
    ¿Por qué insistís en traer a colación el Holocausto?? Me parece que en tu ceguera estás mezclando las cosas...
    Es un chiste no? Fijate cómo lo corriste a Saintex preguntando cuántas veces por año aumentaba la nafta en Francia en la primer parte de este tópico sobre Latinoamérica.
    *
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #37 : 14 de enero de 2015, 15:11:50 »
    Es un chiste no? Fijate cómo lo corriste a Saintex preguntando cuántas veces por año aumentaba la nafta en Francia en la primer parte de este tópico sobre Latinoamérica.

    ¿Te sentís bien? Me parece que cada vez te enredás más y corrés el riesgo de quedar en ridículo.
    Esa pregunta no se la hice yo. Lo que hice fue sacar a relucir la falta de respuesta de Saintex a esa pregunta que le había hecho otro forista. Pregunta que, por otro lado, era totalmente pertinente dentro del thread.
    "Lo importante no es triunfar, sino hacer fracasar al otro,"
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #38 : 14 de enero de 2015, 16:46:06 »
    Fuiste uno de los varios que siguieron insistiendo con la pregunta. Mi pregunta es mucho más acorde al thread que esa que se le hizo a Saintex (no sé realmente qué fin tenía preguntarle a alguien que no estaba de acuerdo con la aproximación al tema de la inflación en ARG si en el país donde vive aumenta mucho o no un producto). En mi caso simplemente pregunto si aplican la misma vara para otro caso.
    Sentite libre de responderla también vos.
    *
    Re:Y así seguimos en nuestra américa latina - 2º parte
    « Respuesta #39 : 14 de enero de 2015, 18:04:23 »
    Mi pregunta es mucho más acorde al thread que esa que se le hizo a Saintex

    Seguro...

    Sentite libre de responderla también vos.

    Gracias, me da mucha paz de espíritu contar con tu beneplácito para poder ejercer mi libertad.
    "Lo importante no es triunfar, sino hacer fracasar al otro,"