accidente TransAsia ATR-72

[drpc]

se accidento al despegar mas informacion en ingles en el siguiente link

http://heavy.com/news/2015/02/transasia-flight-b22816-crash-taiwan/

fuente: heavy.com

saludos mauro

[MITSUBICHI]

y le pasa cerca a los edificios antes....

terrible


http://avherald.com/h?article=48145bb3&opt=0

[Leocarin]

Impresionante el video!!   

[juancho3066]

EL VIDEO


El siniestro de un avión de la taiwanesa TransAsia este miércoles en Taipei, capital de Taiwán, ha dejado por el momento 23 muertos, 15 heridos y 20 desaparecidos, a quienes los equipos de salvamento tratan de rescatar, según el Gobierno local.

El aparato, con 58 personas a bordo -entre ellos, cinco tripulantes y dos menores- se precipitó al río Jilong tras realizar un giro brusco y golpear un viaducto por causas desconocidas, a pocos minutos de despegar con dirección a la isla de Kinmen, a escasos kilómetros de la costa china.
http://www.eltiempo.com/mundo/asia/accidente-aereo-en-taiwan/15193140

[Leon Met]

Terrible las imágenes.
Lo bueno es que hubo sobrevivientes.

[shooter]

Impresionante,recuerdo el accidente del Potomac

[Leocarin]

Así quedo el taxi 


Fuente: Infobae

[emavion]

Uff. Para bajarse y pedir los datos del seguro.
El  vídeo es terrible y me da a pensar que si no hacia el último viraje se la daba contra la autopista y nose si contra los edificios.

[lv-dvd]

terrible tragedia. pocas veces se puede ser testigo, de este tipo de accidentes.
da la impresion que el piloto hizo todo lo posilbe para apuntarle al rio, esquivarle a los edificios y evitar una tragedia mayor. desde ya que es una apreciacion, y por su puesto puedo pifiarle a lo que digo.

Sim embargo recuerdo haber leido un accidente de un f100 en san pablo , en donde el piloto,  si bien no evito la tragedia, creo que pudo maniobrar para evitar caer sobre  una escuela.

[whonak]

Lo que no entiendo es la inclinacion hacia la izquierda a ultimo minuto... Si bien caia rapido estaba mas estabilizado antes de empezar a inclinarse, pero habran pensado que le daban a la autopista! El timon vertical se llevo puesto el.poste de luz! por el street wiew se ve a ahi nomas hay una camara de monitoreo que debio grabar una imagen mucho mas impactante! QEPD las victimas!

[Pepe le Peu]

es lo que pasa si falla un motor y no se tiene suficiente velocidad para tener control del avión, a simple vista, pareciera que falló el motor izquierdo, al perder velocidad, el avión se enrosca.

[Leocarin]

es lo que pasa si falla un motor y no se tiene suficiente velocidad para tener control del avión, a simple vista, pareciera que falló el motor izquierdo, al perder velocidad, el avión se enrosca.

Pepe, pero no se supone que con un solo motor puede seguir ascendiendo? (y después volver al aeropuerto).

[mau92]

Lo que yo puedo ver en el video, es que ya desde atras de los edificios viene con una actitud nariz arriba pronunciada. Venia muy cerca de la perdida, si ya no estaba en la misma. Cuando baja el ala puede ser que haya sido para no pegarle a los edificios o porque esa semiala fue la primera en perder sustentacion tambien ayudada, como dice, Pepe por la falla de motor.
Es verdad Leo, pero hay que ver tambien que hizo la tripulacion que situacion tenian ahi adentro y que condiciones generales habian. Como siempre la ultima palabra la tienen los investigadores, desde aca son solo conjeturas que una persona hace detras del teclado

Saludos!

[Pepe le Peu]

Sí, correcto, debe volar con un motor, pero hay que ver qué pasó, cómo lo volaron, si hicieron algo mal, si no estaba pasado de peso, o fuera de márgenes el CG, etc. con la investigación seguramente se sabrá.

[VANAR]

Ya se recuperaron las CVRs. Esperemos, que pronto se va a saber lo que pasó.

[Leon Met]

Para mi, cuando giró a la izquierda, es porque entró en pérdida.
Como dijo pepe, hay que ver porqué llegó a la pérdida.

Muchas veces, los pilotos tiene el instinto de hacer subir el avión sin chuequear la velocidad, haciendo que entre en pérdida. No estoy diciendo que esto fue lo que pasó; pero es un punto a tener en cuenta.

[Rooster]

Sí, correcto, debe volar con un motor, pero hay que ver qué pasó, cómo lo volaron, si hicieron algo mal, si no estaba pasado de peso, o fuera de márgenes el CG, etc. con la investigación seguramente se sabrá.

Es importante el load sheet y el ábaco... Igual por lo que se ve en la imagen parece que entró en pérdida... cae muy de panza y con un solo motor y a poca altitud para bajarle el morro no habrá tenido forma de recuperarlo... QPD esas personas fallecidas...

[Leon Met]

Se dio a conocer las últimas conversaciones de la tripulación con la torre de control, donde el piloto manifiesta desperfecto de un motor:

http://www.lanacion.com.ar/1765912-que-dijo-el-piloto-del-avion-de-transasia-antes-de-caer-en-taiwan

[Pepe le Peu]

Es importante el load sheet y el ábaco... Igual por lo que se ve en la imagen parece que entró en pérdida... cae muy de panza y con un solo motor y a poca altitud para bajarle el morro no habrá tenido forma de recuperarlo... QPD esas personas fallecidas...

Manteniendo la velocidad correcta debiera subir sin problemas, todo se complica si la perdés, entrás en 2do régimen y no hay altura para intercambiarla por velocidad.
Es muy instintivo el tirar para atrás al ver el piso cerca, la habilidad es no dejarse llevar por eso y aunque sea nivelar, a pesar de estar muy bajo, para poder recuperar la velocidad correcta y poder volver a subir. Si uno cae en eso, está el otro piloto para alertar de la situación y corregirlo.

[LUCASQ]

Pepe: Recuerdo que un piloto amigo me dijo una vez que de la pérdida de un motor en el despegue prácticamente no hay salida. ¿No se contradice con lo que decís vos?